產(chǎn)品分類
行業(yè)新聞
磁環(huán)的整體劣勢
先說說磁環(huán)的整體劣勢:
磁環(huán)孔徑小,機器難以穿線,需要人工去繞,費時費力,加工成本高,效率低。而在成本壓力日益增加的同時,這一點已尤為重要了。
耐壓方面較之UF優(yōu)勢不大:我自己想的,因為看到很多磁環(huán)共模中間使用扎線帶隔開的,這樣不是很可靠,有的中間拉開一定距離,線用點膠固定,時間長了,可靠性怎么樣呢?如果電感量要求比較大,線會擠在一起,安全性上有一點疑惑。
安裝不便,故障率較高---來自發(fā)燒友的分享:“一般性能是一樣的,同樣線徑磁環(huán)要比 UF10.5做的感量要高,容易實現(xiàn)。測試傳導(dǎo)時相同感量有遇到UF10.5比較好,相差5個DB左右!磁環(huán)要是像年紀(jì)圖片是比較便宜,但不好插件,故障比較大。要是加了底座也不便宜,比UF10.5貴”
因為成本的因素,磁環(huán)大多用在大功率的電源上,發(fā)燒友形容:“小功率的用磁環(huán)太高檔了”,是有道理的。
當(dāng)然因為體積小,對體積有要求的小功率電源,采用磁環(huán)的也是很OK的選擇。
綜合性能比起來,優(yōu)于UF系的。如果成本壓力不大的項目,可以考慮用磁環(huán)的。我實際測試傳到,用磁環(huán)的余量要低更多。而且感量還比UF的小。
下一篇:磁環(huán)的檢驗方法